Auteur : Maxipouce
Date de création : 16-12-2008
Même pas peur....
J'ai toujours cette impression d'être un fish et c'est principalement dû au fait que je fais (encore) des erreurs d'appréciation.
Hier soir je pensais avoir résolu le problème de mon jeu très "brouillon" depuis que j'ai commencé en NL200, et voilà que durant le journée, je refais une session catastrophique (du point de vue façon de jouer en tout cas, je m'en sors avec -500$ avec un beau petit suckout river sur un des coups qui m'a fait un peu perdre patience par la suite)
Je digère ça pendant quelques heures, et je repars à la conquête des tables ....
bah résultat :+530$ en 1500 mains .... j'arrête là j'ai fait mon quota.
Vous allez me dire, mais bien sûr, la nuit il y a les fishes et le jour il y a les regulars....bah non, ça joue pas mieux du tout la journée, avec de gentils fishes qui call votre 3 bet avec 6T et touche un flop 266 rainbow
Il vous raise (alors qu'il n'y a pas de tirage) ce qui vous fait pousser votre overpaire pour 50BB .....
Je passe l'autre, en plein après midi (européenne), qui me suit sur trois street avec 55 sur board KAQ39 .... O_o
Ok, petite note "à ne pas bluffer".
Non, je pense que la différence ce fait à mon niveau, je reste brouillon la journée, pas très concentré, parfois une petite perte de patience....
Le soir, je suis tranquille, pas de pression de temps, il fait noir, et je rattrappe la merde que j'ai laissée l'après midi.
Bon, quelque chose qui me rassure un peu, c'est mon graphe qui finalement continue à monter (bien qu'en BB ça le fait beaucoup moins), mais avec des swings bien plus important qu'en NL100.
Et une petite main d'un regular gagnant, pour illustrer que n'importe quelle regular peut faire des erreurs monumentales lorsqu'ils sont un peu excédés.
(pour l'historique, ça fait trois fois que je le 4 bet (étant donné que son %3bet est très elevé), ça commençait à l'énervé relativement fort.
Dans son range, il y avait AA qui me battait (88/66 je les exclus)
Et le petite graphe remis à jour....
ps: le rake back est calculé en fonction de mon statut actuel et sera (lorsque je serai supernova) augmenté de 10%
N'hésitez pas à laisser un commentaire (même négatif), que ça soit sur le poker, ma façon de jouer mais également sur la façon de structurer ce blog, si c'est bien comme ça ou si il faut que je change quoi que ce soit ....
Commentaires
j'ai repris un attempt to steal assez énorme (j'avais resserré mon jeu depuis la NL200), et je joue malgré tout plus loose que la SHC, mais bon, jouer 3To hors de position je ne suis pas sûr que ça soit profitable ;o)
Je devrais parfois folder même plus que ce que je fais ;o) (en FR, qd tu te sens battu, il est rare que tu ne l'es pas)
Et lisible, je ne suis pas sûr que ça soit si lisible que ça (et rentable pour villain de me call avec une merde étant donné que je ne me laisserai rarement déstacké avec top paire), donc ils peuvent me call avec des merdes ça me dérange pas (je serai le plus souvent en position)
Maintenant, à part les régulars plus nombreux, je peux te dire que je vois de bons gros fishes et plus que ce qu'on pourrait le croire, pour l'instant break even, j'attend de voir après les 2 semaines de ce que je vais faire.
Je t'ai regardé jouer sur tes 11 tables hier, je sais que tu es un joueur tres tight agressif et justement je trouve que tu varies pas assez ton jeu.
Jouer les mains de la SHC est tout en ton honneur, mais cela ne te rend il pas trop lisible? je veux dire par la que tu seras souvent callé par quelqu'un qui te connait bien avec 6Ts,89s, ou des mains encore plus marginales. Il me semble que quelques fois t'as le fold trop facile.
Quand a la NL200 je pense pas qu'elle differe énormemet de la NL100.
oui, mais là, c'est vraiment mon jeu qui est en cause, pas de soucis particulier avec la variance, mais quand je vois que je fais de la merde ou des moves qui sont peut être très légèrement EV+ mais qui augmentent la variance, ça m'ennuie un peu, alors qu'un bon jeu solide (comme je le fais après 9:00pm ici) fonctionne très très bien.
Attention que ce ne sont pas du tout des plaintes que j'écris là, ce sont uniquement des choses à améliorer de ma part.
J'ai l'impression (cf avant dernier post) que tu te focalises vraiment sur les résultats à court terme, tu vas chercher des causes à ce qui n'est ni plus ni moins de la variance. Même si les swings sont moins violents en FR ils sont là quand même... Ne regarde pas tes résultats et regarde juste ton jeu.
GLGL