Maxipush

Effleurer le fond du trou, c'est ça aussi les joies du poker.

Je n'ai jamais eu un down aussi violent depuis que je joue au poker.

Je ne parle pas seulement en nombre de caves, mais surtout en rapiditer pour les perdre.

Plusieurs 2 outers  (j'ai full vs QQ qui touche Q sur turn et un AA push au flop, qui touche sa Q turn etc etc etc etc  tout le monde connait ça), des coups totalement improbables et .... pour se conclure par un AA perdu contre AK et un AA perdu contre KK exactement en même temps sur deux tables différentes.... et tout dernièrement, cette magnifique main....qui m'a vraiment fait mal :

Je me confesse, j'ai perdu deux caves (voir trois) en tilt, une avec un push desespéré dans un pot surrelancer avec tirage quinte par les deux bouts alors que je n'avais aucune fold equity.

Et un autre en sachant que je suis perdant, je continue à faire des blocking bets qui me coute pratiquement un stack entier sur la turn et la river.

Le graphe est pas beau à voir......  MAIS  au moment où j'abandonnais pour me dire que si j'étais en down, en $ ça me couterait moins cher de retourner en NL100, j'ai eu un coup bourré de chatte....

Avec les encouragements de mon collègue (comme si le poker était un métier maintenant, on aura tout entendu) (que je remercie encore une fois), je suis resté braver les suckouts en NL200 pour me faire un up magistral de 1500$ (quand je vous dis que j'étais au fond du trou ;o)

Résultat, je suis encore break even (très très légèrement gagnant) en NL200.

Le niveau n'y est pas phénoménalement différent de la NL100, mais mon jeu était devenu un peu trop passif, ce que j'ai rectifié (et loosifié en plus....  14 vpip/12 pfr ....oucha),  j'espère que les cartes seront un peu plus clémentes et que les setups en ma faveur seront au rendez vous cette fois.

Une petite main qui est plutôt marrante, comment jouer dangereusement ses As  et surtout en face, comment faire semblant qu'on a AA face à .... AA.....quand je vous dis qu'il y a de gros gros fishes en NL200 regardez les deux qui callent derrière, si j'avais su ça j'aurai surrelancer bien entendu ;o)

AA vs faked AA

J'ai toujours cette impression d'être un fish et c'est principalement dû au fait que je fais (encore) des erreurs d'appréciation.

Hier soir je pensais avoir résolu le problème de mon jeu très "brouillon" depuis que j'ai commencé en NL200, et voilà que durant le journée, je refais une session catastrophique (du point de vue façon de jouer en tout cas, je m'en sors avec -500$ avec un beau petit suckout river sur un des coups qui m'a fait un peu perdre patience par la suite)

Je digère ça pendant quelques heures, et je repars à la conquête des tables ....

bah résultat :+530$ en 1500 mains .... j'arrête là j'ai fait mon quota.

Vous allez me dire, mais bien sûr, la nuit il y a les fishes et le jour il y a les regulars....bah non, ça joue pas mieux du tout la journée, avec de gentils fishes qui call votre 3 bet avec 6T et touche un flop 266 rainbow

Il vous raise (alors qu'il n'y a pas de tirage) ce qui vous fait pousser votre overpaire pour 50BB .....

Je passe l'autre, en plein après midi (européenne), qui me suit sur trois street avec 55    sur board KAQ39  ....  O_o

Ok, petite note "à ne pas bluffer".

Non, je pense que la différence ce fait à mon niveau, je reste brouillon la journée, pas très concentré, parfois une petite perte de patience....

Le soir, je suis tranquille, pas de pression de temps, il fait noir, et je rattrappe la merde que j'ai laissée l'après midi.

Bon, quelque chose qui me rassure un peu, c'est mon graphe qui finalement continue à monter (bien qu'en BB ça le fait beaucoup moins), mais avec des swings bien plus important qu'en NL100.

Et une petite main d'un regular gagnant, pour illustrer que n'importe quelle regular peut faire des erreurs monumentales lorsqu'ils sont un peu excédés.

(pour l'historique, ça fait trois fois que je le 4 bet (étant donné que son %3bet est très elevé), ça commençait à l'énervé relativement fort.

Dans son range, il y avait AA qui me battait (88/66 je les exclus)

Et le petite graphe remis à jour....

ps:  le rake back est calculé en fonction de mon statut actuel et sera (lorsque je serai supernova) augmenté de 10%

N'hésitez pas à laisser un commentaire (même négatif), que ça soit sur le poker, ma façon de jouer mais également sur la façon de structurer ce blog, si c'est bien comme ça ou si il faut que je change quoi que ce soit ....

Comment résumer la situation en NL200, bah euh..... je suis une merde qui ne fait que de la merde....

Je ne pense pas que mes moves soient réellement mauvais, mais depuis 10 000 mains (3 jours) rien ne passe, en fait si, ça ne passe pas l'après midi (et pourtant ce sont des tables assez fishy) et la "nuit" (ici la soirée) j'arrive à faire des sessions à +500$ (tables toujours aussi fishy ;o)

Résultat, un graphe qui fait des vagues et je suis donc l'heureux bénéficiaire d'un gain horaire de 8$/heure (en comptant le rake back) en NL200 ce qui est 5 fois inférieur à ce que j'ai fait en NL100 ....

Ca me fait donc un mois à 2500$, c'est plus qu'espéré au tout début du blog, mais c'est moins que ce que je pouvais espérer en ayant mon gain horaire en NL100.

(je suis à un bon 4000$ des 13 000$ que je voudrais faire pour l'accouchement)

J'ai modifié un petit peu mon jeu, sans doute impatient de prendre une ou deux caves en NL200 et ça a provoqué quelques (nombreux) mauvais setups, sur les trois sessions, je ne compte plus les set vs overset et les flush vs overflush....(que je value bet river comme un imbécile)

La value est un rien plus difficile à faire (faut dire que je n'ai pas été très subtile sur les values bet, parfois trop frileux, et souvent beaucoup trop agressif) mais le niveau ne me semble pas tellement différent de la NL100, on voit encore énormement de gros fish à VPIP >40%.

Je dois reprendre les bases d'un jeu solide et ne pas vouloir absolument faire des moves un peu limites.

Je me laisse 15 jours pour avoir un graphe qui commence à monter, en attendant, je recherche mon jeu solide, peut être que je l'ai laissé sur les tables de la NL100....

 Je me surprend de temps en temps à avoir cet esprit sadique, qui peut se réjouir d'imaginer son adversaire traverser son écran à grands coups de poings, cet adversaire là, il l'a sans nul doute fait....

Quand on inflige un suckout, autant que ça soit de la façon la plus classe possible.

J'ai malgré tout une equity de 25% au flop, mais ça n'a aucune importance, ça reste une main très mal jouée (enfin je pense) et au final je la gagne, c'est ça aussi le poker.

A part ça, j'ai plus ou moins fini mon séjour en NL100 (en tout cas je l'espère) et je me suis lancé (après un coup de pied d'Arker et coup de main aussi d'ailleurs) à la conquête de la NL200.

Première impression, ça joue un rien plus agressif, mais il y a toujours pas mal de gros fishes.

Une erreur (un push après un raise turn avec AA, il me retourne son set) et deux suckouts après (AA vs AJs   et KK vs 77 qui touche turn) je me retrouve avec -300$....

J'arrive à remonter tranquillement, jusqu'à -180$ un rien frustré, mais relativement confiant sur le niveau.

Je me lance une nouvelle session, quelques heures plus tard, j'arrive à enfin gagner un KK !!!!

(je touche set au flop, le gars suit mon contibet, slowplay sa couleur touchée turn et je touche full river, et c'est qd il est battu qu'il commence à s'exciter.... NH dude....)

Je finis avec un peu moins d'une cave en positif pour ces deux premieres sessions....

En avant première, la première écho du futur minipouce qui est en route pour nous faire connaitre la joie de se réveiller toutes les 3 heures....

parait que ce n'est que du bonheur.... et j'en suis persuadé....

bon bien sûr malgré l'aileron, ça sera le plus beau minipouce du monde bla bla bla bla bla   ;)

Un petit but lié à cet heureux évenement, c'est de rassembler, en jouant,  les 13 000$ avant l'accouchement.

 (qui ne sont rien d'autre que les frais liés à l'accouchement aux USA...gloups)

(je suis déjà à 3500$ ;)

.....la suite au prochain épisode ....